Brown Dan

 




Anges & Démons




        Bon! Que dire! Une publicité énorme est faite sur ce bouquin! A tord ou à raison? C'est la question que je me suius posé lorsque mes yeux sesont posés sur ce livre. Et j'ai continué de me la poser lors de la lecture! Et là, c'est pas forcément une bonne chose. Il faut que je sois hônnete: ce roman est une pâle copie du précédent... enfin du suivant... enfin, vous me comprenez!.... Non! Bah, je vais vous expliquer alors! ;-)

           L'auteur de ce livre est celui du Da Vinci Code. Célèbre roman qui a fait couler tant d'encre. Selon beaucoup, il révélait un des grands mystères de la religion chrétienne, et révolutionnait la vision que l'on avait tous de la chrétienté. Même le Vatican a récemment déclaré qu'il ne fallait pas lire ou vendre ce livre tant il était rempli d'ineptie. Ils auraient dû se réveiller plus tôt mais bon!... Anges et Démons est vendu comme la suite de ce bouquin tant lu et tant critiqué. Première erreur de l'éditeur: il date de 2000 alors que Da Vinci date de 2002. Effectivement, on suit ce professeur américain spécialisé dans les

symboles. Cet espèce d'Indiana Jones moderne qui prend un peu vite conscience de son rôle important alors que, dans la réalité, tout autre personne resterait abasourdi par la rapidité de la situation. Mais bon! Passons!....

           L'histoire? Alors là, C'est simple! Vous reprenez le schéma de Da Vinci et vous avez le roman. Mais j'y reviendrai! Langdorn est donc un prof d'Harvard et un éminent spécialiste des Symboles et autre signes occultes. Le directeur du CERN (Un grand complexe scientifique européen, refuge des plus grands scientifiques mondiaux) l'appelle car il vient de trouver le corps d'un de ses chercheurs marqué d'un signe étrange. Ce signe est le nom des tueurs: Les Illuminati. Une secte datant de plusieurs siècles qui étaient farouchement anti-clérical. Cette secte regroupait les plus grands scientifiques (comme c'est bien pratique). A partir de là, l'enquête de Langdorn commence. Eh oui! Personne ne veut appeller la police alors le mort est conservé dans la chambre du défunt où il y fait très froid (Soupir...) Une chasse au trésor commence et les amène à Rome, et à la cité du Vatican. On visite Rome de la même façon que l'on a visité Paris à travers Da Vinci.

     Et la ressemblance s'arrête pas là! Si seulement!... Comme je le disais précédemment, le schéma d'écriture est exactement le même. Un meurtre! On appelle Langdorn! Et une chasse au trésor à travers des symboles, religieux ou non, qui sont placés là où tout le monde pouvait les voir. Pour tout vous dire, ces symboles sont vachement importants mais personne les remarque. Sauf langdorn!.... Quel génie!.... Langdorn stoppe les agissments du tueur mais, en réalité, il est à la solde d'un autre homme qui hante tout le long du roman. Et cet homme est proche de Langdron depuis le début du récit. Mais ça me rappelle étrangement quelque chose! Pas vous...

         Vous l'aurez compris! Je suis content de ne pas avoir achété ce roman. Et pour répondre à ma question du début, je trouve que ce roman ne mérite pas le tapage qu'on en a fait. Il se laisse lire mais un principal défaut que n'avait pas Da Vinci... En effet, Da Vinci était prenant parce qu'on allait de révélations en révélations. Du coup, le défaut de style de l'auteur ne se voyait pas trop parce que les idées s'enchaînait sans cesse. Ici, les idées sont pauvres et s'enchaînent pas aussi vite. Par conqéquent, la pauvreté du style de Dan Brown se remarque plus facilement. C'est dommage... Il ya quelques bonnes idées qui sont gâchées par trop d'incohérences et des révélations finales qui ne tiennent pas debout une seule seconde. 

Anges & Démons, parution mars 2005. Éditions JC Lattès

   Du même auteur : Biographie, chronique, interview  

Le site de Dan Brown



Go to top