Les Hommes de paille
Résumé éditeur :
Palmerston, Pennsylvanie : deux hommes en manteau noir pénètrent tranquillement dans un fast-food bondé. Avec patience et méthode, ils abattent soixante-huit personnes et inscrivent trois mots sur la vitrine en lettres de sang. Santa Monica, Californie : une adolescente renseigne un distingué touriste anglais sur les attractions de la région. Ce soir-là elle ne rentrera pas chez elle. Dyersburg, Montana : un fils terrassé par la disparition brutale de ses parents découvre un message caché dans le fauteuil de son père « Nous ne sommes pas morts. » Trois faits divers que rien ne relie entre eux. Apparemment. Car ils sont tous l'oeuvre d'un même réseau de la peur : les Hommes de paille. Qui sont-ils ? Des amis, des voisins. Des tueurs. LES HOMMES DE PAILLE : l'écho de nos terreurs les plus enfouies. Si vous êtes un amateur de thriller, vous avez dû entendre parler de ce roman qui a soulevé l'enthousiasme des foules. Il est présenté sur de nombreux forums littéraires comme un des chefs d'œuvre du genre qu'il convient de ne pas laisser de côté. Est-ce la réalité?..Dans un premier temps, jetons un rapide coup d'œil à l'intrigue. Elle est complexe. Une série d'événements piquent la curiosité du lecteur: un massacre dans un petit restaurant signé par les hommes de paille, l'enlèvement d'une fillette qui semble être l'œuvre d'un tueur en série et la disparition d'un couple pleuré par leur fils. La narration est découpée en deux. Effectivement, nous assistons à deux narrations. La première est l'œuvre d'un narrateur omniscient (à la troisième personne) qui nous conte l'enquête relative au tueur. La seconde narration, à la première personne, s'occupe quant à elle du deuil du fils du couple mort. Il ne croît pas à la thèse de l'accident.
Les personnages sont creusés et réalistes. Leurs souffrances sont simples et on y croit. Je n'en demande pas plus à un romancier. Sur ce point, On ne peut pas retirer à Michaël Marshall son talent de conteur et d'écrivain. Son idée quant à la narration découpée est très originale et très bien menée... jusqu'aux trois quarts du roman. En effet, à ce niveau, il réduit les deux intrigues en une seule d'une façon un peu maladroite qui laisse sceptique. J'ai eu du mal à croire à ce dénouement, et même à comprendre le lien.
Sachant qu'il s'agit du premier tome d'une trilogie, il convient peut-être d'attendre la lecture des deux autres tomes... Il n'empêche que ce thriller est bien un des meilleurs que j'ai lu. C'est de la très bonne lecture!
Les Hommes de paille, parution Juin 2004. Editions Michel Lafon
Parution octobre 2005, éditions J'ai Lu
Du même auteur sur Plume Libre : Biographie, chronique, interview
